Im Grunde leben wir ja schon lange im ‘Zeitalter der Inflation’. Heutzutage wird wohl in einem Monat mehr Kunst produziert, als im gesamten 17 JH, der vermeintliche “Bürgerjournalismus” (Weblogs, Foren usw) macht jede Handykamera zu einem gängigen Instrument der Massenmedien (Schicken Sie uns Ihr Bild...) und im Internet darf nun so ziemlich Jeder (gleichgültig, ob Laie, Profi oder Experte) seine Meinung zu wirklich jedem Thema kund tun und so ist es auch kein Wunder, dass die Seiten der “Verschwörungstheoretiker” wie die Pilze aus dem Boden schießen. Doch in Zeiten, in denen die Realität offensichtlich noch die übelsten Verschwörungstheorie überholt, stellt sich doch die Frage, woran man eine sogenannte Verschwörungstheorie eigentlich erkennt.

In den Benutzer-Regeln des Politikforums der Businessplattform XING zum Beispiel werden “Verschwörungstheorien” als Grund für die Löschung von Artikeln ausdrücklich genannt, wobei hier doch im Grunde schon die Fragwürdigkeit der Formulierung offen zutage tritt: Denn wer entscheidet eigentlich darüber, ob eine Sichtweise auf politische oder sonstige Geschehnisse nun die Wahre oder die Falsche ist, - und nach welchen Kriterien?

Anders gesagt: Ist dieser Begriff nicht im Grunde schon ein eindeutiges Represssionsmittel, um politische oder sonstige Aussagen, die einer gewissen Mainstream-Meinung widersprechen, zu zensieren und auszugrenzen?

Ich für meinen Teil wöllte mir gerade in einem öffentlichen, politischen Forum doch als Nutzer und einigermassen vernünftiger Mensch selbst eine Meinung bilden dürfen, ob ich der einen oder anderen “wirren”, “spekulativen” These einen Wahrheitsgehalt zumesse oder nicht.

“Verschwörungstheorien”

“Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true.”
(Niels Bohr)

Zumindest nachdenklich sollte es jeden freiheitsliebenden und sich dem Grundgesetz verpflichtet fühlenden Demokraten schon stimmen, wenn ein solcher Begriff offenkundig zur Legitimation von Zensur genutzt wird, - und dass er als politische Allzweckwaffe gegen jede Form von Kritik missbraucht wird zeigt die Art und Weise, wie mit den Angehörigen der an die 3000 im World Trade Center getöteten Menschen umgegangen wurde, als sie im Grunde nichts anderes forderten, als kriminalistische und vor Gericht gültige Beweise für die offiziellen Erklärungen.

Es liegt uns fern diese Geschehnisse hier zu diskutieren, aber als berechtigt darf man solche Anliegen wohl hoffentlich noch bezeichnen.

Zumal es mittlerweile anscheinend gerade in Amerika eine immer größer werdende Bewegung zu geben scheint, die die offizielle Theorie zu den Anschlägen in Frage stellt.
Insofern stellt sich uns gerade nicht die Frage, welche Theorie nun diejenige ist, die der Wahrheit entspricht, sondern inwiefern Verschwörungstheorien, sofern sie nur von einer genügenden Anzahl von Menschen geglaubt werden, zu einer politisch relevanten Bewegung werden.

Denn unter Umständen war Vieles von dem, was wir heute als selbstverständlich erachten, zu Beginn auch nichts anderes als eine Art Verschwörungstheorie.
Und ich zumindest bin zur Zeit felsenfest davon überzeugt, dass die Erde sich nunmal um die Sonne dreht. Und nicht anders herum.

Als der Autor dieses Textes sich mit verschiedenen Verschwörungstheorien beschäftigt hat, auch und gerade im Vorfeld und während des Beginns dieser Finanzkrise, waren viele Informationen, wie sich im Nachhinein herausstellte, fundierter, wahrer und entsprachen eher den folgenden Ereignissen, als all das was in den Mainstream-Medien bekannt gegeben wurde. Es ist dieser Umstand, der diesen Artikel auslöste.

A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on.
(Winston Churchill)

Mir am deutlichsten in Erinnerung bleibt ein Artikel auf einer der gängigen Wirtschaftsweltverschwörungsseiten, in dem von einem großangelegten Währungsbetrug die Rede war: Die Amerikaner, die Waren aus China im Walmart kaufen, diese mit Schulden bezahlen, die sie im Grunde bei den Chinesen machte, während die Chinesen ihre erbrachte Leistung in Dollars abspeicherten. Und die Verschwörungstheorie vom halbieren dieser Schulden sowie der Dollarreserven Chinas
durch das Anwerfen der amerikanischen Notenpresse.

Es ist schon extrem befremdend, diesen Vorgang dann in der echten Realität genau so zu erleben....

Ist dies nun ein Plädoyer dafür, jegliche Weltverschwörungstheorie für bare Münze zu nehmen? Natürlich nicht.
Man sollte aber zum einen mal darüber nachdenken, ob die bewußte Streuung wirklich verrückter “Verschwörungstheorien” nicht durchaus im Interesse der einen oder anderen politischen oder wirtschaftlichen Interessengruppe sein könnte, eben um die berechtigten Kritiker und Gegner zu als unglaubwürdige Spinner zu diffamieren,
zum Anderen sollte man vielleicht mit diesem Wort und diesem Vorwurf nicht so inflationär umgehen...

Denn das ist doch die große und offensichtliche Stärke des Netzes:
Die Freie Meinungsäusserung, der schnelle Austausch von Informationen, sowie
die Möglichkeit, sich frei ein eigenes Urteil aufgrund aller verfügbaren Quellen zu erarbeiten.

as